選舉人票不民主嗎？

    美國大選塵埃落定，有學生問我：明明希拉莉的普選票贏了特朗普，可是卻輸了總統寶座，這種制度是否不民主呢？

    美國行的是選舉人票(Electoral Votes)的制度，參選者只需贏得270張選舉人票便可贏得總統大選，而不需理會普選的總得票率，2004年戈爾和2016年的希拉莉都是贏了全國的普選票，卻因為選舉人票不足而敗陣，無獨有偶兩人都屬民主黨，於是國際間有很多人懷疑這種制度的公平性。

    選舉人票制度有很多值得爭議討論的地方，不是三言二語可說清楚，可是有評論認為這種制度不民主，筆者卻有所保留。筆者認為這種制度對民主精神最大的體現，就是比簡單普選更能保障少數人的意見和權利。

    筆者舉一例說明，假設有朝一日中國實行簡單普選制(當然可見的將來也很難實現)，只要贏得普選便可勝出大選，於是有政客以取締粵語，兩廣地區必須以普通話溝通作政綱取悅北方選民，他大可不必理會兩廣和港澳人士的感受，在所有選舉平台大力推銷有關政策，而有關政策勢必會獲得北方民眾的廣泛支持。可是如果實行選舉人票制度，舉例來說，廣東省有40張選舉人票、廣西有20張、港澳有10張，這70張票可能影響某位政客能否執政，所以他一定要考慮粵語區人士的感受而不敢貿然推出取締粵語的政策，從中可見選舉人票保障了非絕大多數人的利益。

    大多數人的選擇未必正確，民主精神並非少數服從多數那麼簡單，我們更要學習尊重少數。由上例可見，簡單認定選舉人票制度不民主，是偏頗的看法！

文：邁克奧圖

請到二喬工作室面書讚好此文：

https://www.facebook.com/yikiuworkshop/

二喬工作室，提供不同類型文字，助你增廣見識，擴闊眼界：

DSE中國語文應試路路通http://2kiu-workshop.blogspot.hk/

二喬語文隨筆http://2kiu-language.blogspot.hk/
浪蕩天涯 尋覓桃源(旅遊消閒文字) http://2kiu-workshop-travel.blogspot.hk/

網購

    根據香港統計處數字資料顯示，2016年8月「零售業總銷貨價值」較去年同月下跌10.5%，2016年首8個月的「零售業總銷貨價值」較2015年首8個月下跌10.2%。很多分析認為「零售業總銷貨價值」下跌約一成，是經濟大環境欠佳，而國內自由行旅客大幅減少，是直接做成零售業萎縮的主因；甚至有人歸究是政治問題，例如經常有示威遊行，而農曆年的騷亂更令遊客卻步，令零售業成為重災區。

    以上的分析合理嗎？筆者認為有關分析只能指出零售業下跌的部分原因，可是很多人沒有考慮到，世界的消費模式正慢慢轉變，這可能才是零售業萎縮的主因。

    近幾年網購大行其道，國內及歐美地區流行網購，因為網店不用租賃場地，又可利用集體運輸把貨品送到買家手上，經營成本相對傳統的零售行業低；除此之外，顧客可利用電腦及智能裝置，隨時隨地買到自己所喜歡的物品，這是傳統零售業沒辦法做到的。以國內為例，不少人喜歡到「淘寶網」搜羅自己心頭好，結果是令傳統零售業大大萎縮，一些地方的商場竟變成鬼域，商場內的店舖十室九空；同樣情況亦出現在歐美一些地區，這就是消費模式轉變所帶來的後果。

    本來香港是彈丸之地，人們到街上或商場購物非常方便，要在香港推行網購本不是易事，例如十多年前有富商試行直銷(類似今天的網購)，結果慘敗收場；其他網購的經營者也不能在香港取得重大的突破。可是近兩年香港也開始出現轉變，例如到淘寶網購物的人愈來愈多，甚至有些港人到日本的樂天網購買一些較高價的物品。所以筆者認為，零售銷貨價值下跌，不能單單解讀為經濟差和自由行旅客減少做成，很有可能是出現結構性的轉變。因此傳統的零售行業，如不認真應對這種轉變，將來會陷入重大危機之中！

文：邁克奧圖

請到二喬工作室面書讚好此文：

https://www.facebook.com/yikiuworkshop/

二喬工作室，提供不同類型文字，助你增廣見識，擴闊眼界：

DSE中國語文應試路路通http://2kiu-workshop.blogspot.hk/

二喬語文隨筆http://2kiu-language.blogspot.hk/
浪蕩天涯 尋覓桃源(旅遊消閒文字) http://2kiu-workshop-travel.blogspot.hk/

足球與全球化

    足球運動是最能體現全球化的運動。世界最成功的球會巴塞隆那和皇家馬德里，他們陣中的球員有西班牙人、巴西人、克羅地亞人、威爾斯人、葡萄牙人、烏拉圭人等，都是來自五湖四海的精英，取各家所長，能在世界球壇稱霸絕非奇事。

    2016年歐洲國家盃曲終人散，奠勝的葡萄牙球員名叫艾達，是一名不見經傳的法甲球員，他原本是非洲人，小時候移居葡國，後來入選國家隊，今次成為葡國的奪標功臣；葡萄牙國家隊重用非洲移民早有前科，名宿黑豹尤西比奧便是一位非洲移民。移民入籍歐洲國家，然後為歐洲國家效力的例子多不勝數，歐國盃決賽葡國的對手法國重用更多非洲移民，陣中如普巴、艾拉、沙格拿等原本都是非洲籍或非洲移民後裔。歐國盃四強另一枝球隊德國也有很多外來兵團，陣中的謝路美保定原籍加納、奧斯爾由土耳其移居。由此可見，不但球會全球化，連國家隊暗地裏也在進行全球化。這幾枝歐洲強隊，重用其他種族的球員，彌補自身的不足，正正體現了全球化的優點。

    吸收移民所長，並對他們加以重用，足球運動示範了甚麼是包容和開明。一些故步自封，自以為是，眼裏只有自己的國族和唯我獨尊的國家，可能從足球運動中得到啟示？

足球運動體現了全球化的特點

文：邁克奧圖

請到二喬工作室面書讚好此文：

https://www.facebook.com/yikiuworkshop/

二喬工作室，提供不同類型文字，助你增廣見識，擴闊眼界：

DSE中國語文應試路路通http://2kiu-workshop.blogspot.hk/
二喬語文隨筆http://2kiu-language.blogspot.hk/
浪蕩天涯 尋覓桃源(旅遊消閒文字) http://2kiu-workshop-travel.blogspot.hk/

世界各地回歸的故事

    今天是香港回歸的日子，筆者借此一角，談談世界上幾個具代表性的回歸例子。

    回歸(英文:reunification)，意思是指某些地方回到以前宗主國的懷抱，以下談談幾個具代表性的例子：

最血腥的回歸

    但澤(Danzig)，波羅的海的港口城市，這座港口城市一直以來由日耳曼人控制，後來由普魯士王國管轄，；1870年德國統一，但澤順理成章成為德意志帝國一部分。一次大戰後，英、法等戰勝國為懲罰德國，把但澤及其鄰近地方劃歸新獨立的波蘭，但澤改名為格但斯克(波蘭語：Gdansk)。但澤劃歸波蘭，令當地的德國人心中有氣；而德國境內的人民亦視為奇恥大辱，他們覺得英、法列強欺負德國，矢志要但澤回歸德國的懷抱。但澤的問題可說是二次大戰爆發的原因之一，後來希特拉以收復但澤及其附近的地方為名，在1939年對波蘭發動戰爭，其後再引發世界大戰。1939年德國佔領波蘭後，但澤回歸德國懷抱，但這次回歸卻兵連禍結，之後的六年，世界陷入戰爭的火海中，幾千萬人犧牲了性命！德國人為收復但澤而引起大戰，可說是歷史上最血腥的回歸！

    二次大戰後，但澤再一次由波蘭管治，這座城市的名字又改回波蘭語的格但斯克。二戰後的德國政府亦接受現實，沒有再要求但澤回歸自己的懷抱。

大部分德國人已離開了波蘭的格但斯克，所以今天這裏已再無領土的爭議。

最不願回歸的地區

    直布羅陀(Gibraltar)位於伊比利亞半島(西班牙)的南端，英國於1713年對西班牙戰爭中取得這塊只有六公里的土地。西班牙歷屆政府均聲稱擁有直布羅陀的主權，但英國政府卻不願交還。2002年，英國在直布羅陀舉行全民投票，以決定當地會否回歸西班牙，投票結果是有近99%的當地居民反對回歸西班牙。直布羅陀可說是世界上最不願回歸母體的地區。

不能回歸母體的地區

    北方四島是國后島、擇捉島、齒舞群島、色丹島的合稱，俄羅斯稱這幾個島嶼為南千島群島。北方四島位於北海道以北，早在19世紀中葉，日本和俄國簽訂協議，確認了北方四島的主權，其後這四島陸續有日本人定居(大部分是漁民)。二次大戰結束後，蘇聯軍隊佔領北方四島，並迫當地的日本人離開(推薦大家看日本動畫《銀河鐵道系列之喬瓦尼之島》，故事就是以蘇軍佔領北方四島為背景，情節非常感人)。歷屆日本政府均聲稱擁有北方四島主權，要求蘇聯及其後的俄國政府交還四島，但在俄國強大軍事力量之下，日本人的主觀願望恐怕難以成事。

人民最不能決定的回歸

    我們最熟悉的回歸當然是香港在1997年從英國人手上回歸中國的懷抱。回歸的決定是根據1984年的中英聯合聲明，有關協議是由中國和英國政府決定，當時五百萬的香港人是無法亦無力表達意見。

    澳門1999年由澳葡政府回歸中國手上，情形和香港類似，稍稍不同的是，葡國政府其實早在1970年代已原則上放棄澳門的管治，所以當地回不回歸的爭議並不大。

    七一看世界不同地方的回歸，大家可有特別的感覺？

文：卡卡夫

請到二喬工作室面書讚好此文：

https://www.facebook.com/yikiuworkshop/

二喬工作室，提供不同類型文字，助你增廣見識，擴闊眼界：
DSE中國語文應試路路通http://2kiu-workshop.blogspot.hk/
二喬語文隨筆http://2kiu-language.blogspot.hk/
浪蕩天涯 尋覓桃源(旅遊消閒文字) http://2kiu-workshop-travel.blogspot.hk/

公投二三事

    英國脫歐公投引起全球關注，脫歐後的英國究竟會為世界經濟帶來何種程度的衝擊，實在無人可以預計得到。

   Referendum，中文譯作公投，Referendum一詞是法語而非英語。法國是世界上第一個實施公投的國家，在1793年，當時距離法國大革命不久，法國第一共和國就新制訂的憲法展開公投，這是全球第一次公投。

   現時世界各地施行民主的國家，都是採用代議政制，即選民用選票選出一位代議士(議員)代表自己在議會發聲。代議政制是有其局限的，因為選出的代議士未必所有政治取向和你相同，代議士也有可能為了所屬政黨或國家的利益而作出違反選民意願的舉措，而公投可彌補代議利的不足，

    公投的議題可分成政治和民生兩大類，政治的議題關乎一些重大的政治爭議，2014年蘇格蘭獨立公投、剛過去的英國脫歐公投均屬此類；民生的議題如應否建核電廠、加大社福開支等，例如最近瑞士舉行的關於全民派錢的公投便屬此類。當然亦有一些介乎兩者之間的議題，如同性戀應否合法化，2015年愛爾蘭關於同性戀合法化的公投便屬此類；表面上有關公投和民生關係較大，但愛爾蘭是一個天主教國家，投票的結果對教會有一定影響，而對國家的施政亦會造成頗大的衝擊。

    公投的好處是選民可直接就議題表示贊成或反對，例如今次英國脫歐的議題，是一種直接民主的體現；另一好處是可為重大的爭議作出定斷，令紛爭減少進而凝聚社會共識。但公投也有很多缺點，其一是究竟甚麼人可參與公投，如參與投票的人認受性不足，公投的結果是否有效。以克里米亞脫離烏克蘭獨立公投為例，俄國只批准克里米亞的人民投票，而克里米亞大多數都是俄裔居民，原本的宗主國烏克蘭當然認為投票無效。其二是公投採勝者全勝的方法，公投的結果會否忽略了落敗一方的意見，以今次英國公投為例，贊成留歐一派雖然輸了，但贊成留歐的人超過1600萬，絕對不是少數，他們的意見是否應得到尊重呢？其三，公投容易引起民粹主義，特別是和政治議題有關的公投，例如今次英國公投成功脫歐，多多少少和反移民及害怕東歐人分薄其福利有關。其四，公投的取向很簡單，是或不是，沒有第三條路的選擇，可是公投之後如何收拾殘局，不是答了是或不是的人民可輕易解決的。

    大部分可實施公投的國家都是西方的民主國家，香港是沒有公投法的，而華人社會只有中華民國(台灣)設有公投法。

脫歐之後，英國的前途是好是壞？

文：卡卡夫

請到二喬工作室面書讚好此文：

https://www.facebook.com/yikiuworkshop/

二喬工作室，提供不同類型文字，助你增廣見識，擴闊眼界：
DSE中國語文應試路路通http://2kiu-workshop.blogspot.hk/
二喬語文隨筆http://2kiu-language.blogspot.hk/
浪蕩天涯 尋覓桃源(旅遊消閒文字) http://2kiu-workshop-travel.blogspot.hk/