1. 事見《北齊書》卷4〈帝紀第4〉。
2. 事見《北齊書》卷4〈帝紀第4〉。
3. 事見《北齊書》卷4〈帝紀第4〉。
4. 《資治通鑑》原文:「吾醉時尚不識太后,老婢何事。」(見卷166〈梁紀22〉)。
5. 事見《資治通鑑》卷166〈梁紀22〉。
6. 事見《資治通鑑》卷167〈陳紀1〉。
7. 事見《北齊書》卷4〈帝紀第3〉。
1. 事見《北齊書》卷4〈帝紀第4〉。
2. 事見《北齊書》卷4〈帝紀第4〉。
3. 事見《北齊書》卷4〈帝紀第4〉。
4. 《資治通鑑》原文:「吾醉時尚不識太后,老婢何事。」(見卷166〈梁紀22〉)。
5. 事見《資治通鑑》卷166〈梁紀22〉。
6. 事見《資治通鑑》卷167〈陳紀1〉。
7. 事見《北齊書》卷4〈帝紀第3〉。
1. 事見《北史》卷7〈本紀第7齊本紀〉。
2. 事見《資治通鑑》卷167〈陳紀1〉及《北史》卷7〈本紀第7齊本紀〉。
3. 事見《資治通鑑》卷167〈陳紀1〉。
4. 事見《資治通鑑》卷167〈陳紀1〉。
5. 事見《資治通鑑》卷167〈陳紀1〉。
1. 婁太后名昭君,鮮卑人,因見高歡英武而叫婢女向高歡表達情意,這在古代是非常大膽的舉動,婁家不得已將她許配給高歡。事見《北齊書》〈列傳第1〉。
2. 事見《資治通鑑》卷166〈梁紀22〉。
3. 事見《資治通鑑》卷166〈梁紀22〉。
4. 事見《資治通鑑》卷166〈梁紀22〉。
5. 《資治通鑑》並無記述高洋的傷勢(見卷166〈梁紀22〉),《北史》則說「笞腳五十,莫不至到」(見《北史》卷7〈本紀第7齊本紀〉),即鞭打了五十,腳上傷痕累黑。究竟是真打假打,大家可自行判斷。
1. 《北齊書》卷1〈帝紀第1〉:「神武(案:即高歡)既累世北邊,故習其俗,遂同鮮卑。」
2. 事見《北齊書》卷3〈帝紀第3〉及卷4〈帝紀第4〉。
3. 《北齊書》卷4〈帝紀第4〉:「內雖明敏(指高洋),貌若不足,世宗(案:即高澄)每嗤之。」